8. The Fugitive
Ons begin ons lys van toekomstige herverwerkings met The Fugitive. Hierdie film handel oor 'n man wat verkeerdelik daarvan beskuldig word dat hy sy vrou vermoor het. The Fugitive was eers 'n TV-reeks uit 1960 voordat dit in 'n fliekverwerking omskep is.
The Fugitive-fliek van 1993 is een van die min gevalle waarin daar baie verbetering op sy voorganger is. Die film word gesien as 'n verbetering bo die gelyknamige TV-reeks. Die rolprent het ook 'n goeie rolverdeling agter die rug, met sterre soos Harrison Ford en Tommy Lee Jones.
Hierdie akteurs verseker dat die film 'n sekere intensiteit oordra. The Fugitive is deur kritici as 'n opwindende ervaring beskou. Daar is baie geleenthede om 'n storie te maak soortgelyk aan wat Hollywood wil hê, maar moenie The Fugitive-naam gebruik nie.
'n Remake van The Fugitive klink soos 'n simpel plan. Watter akteurs kan Hollywood vir Harrison Ford en Tommy Lee Jones vervang? Wat dink jy, wil jy graag 'n herverfilming van The Fugitive sien?
7. Groot moeilikheid in Klein Sjina
Waar om te begin? Big Trouble in Little China is, in 'n woord, uniek. Die film is 'n mengsel tussen fantasie, gevegskuns en 'n dosis komedie. Regie deur niemand anders nie as John Carpenter (Halloween, The Thing), Big Trouble in Little China is 'n ware kultus-klassieker. Kurt Russel het die hoofrol, 'n gereelde akteur met wie Carpenter gereeld saamwerk.
'n Herverwerking gaan beslis nie werk nie, die hele voorkoms en gevoel van die film kan nie in moderne tye herhaal word nie. John Carpenter het sy eie styl, kombineer dit met Carpenter se wonderlike musiek en die fliek kan nie verbeter word nie. Vandag se gehore sal dalk nie eens 'n vreemde fliek soos hierdie aanvaar nie. Die film is baie vreemd en oordrewe, maar werk vir die tyd wat dit uitgekom het.
Dwayne Johnson sou die rol van Jack in die remake aanneem en moet Kurt Russel vervang. So charismaties soos Dwayne Johnson is, kan jy hom voorstel in die wêreld wat in hierdie film geskep is?
Big Trouble in Little China is 'n produk van die tyd en moet in die 80's bly. Dit het vir 'n rede 'n kultusklassiek geword. Van die toekomstige herverwerkings is dit een wat oorgeslaan moet word.
6. Ontsnap uit New York
Die feit dat ons reeds van 'n John Carpenter-fliek praat, bewys genoeg. Sy rolprente is almal uniek, die enigste rede waarom Hollywood herverfilmings van hierdie rolprente wil maak, is om voordeel te trek uit 'n bekende naam.
Escape From New York vertolk weer Kurt Russel in die hoofrol. Die konsep van die film is baie interessant en rotsvas. Die eiland Manhattan in New York is omskep in 'n hoë-sekuriteit tronk. In hierdie tronk is oud-soldaat Snake (Kurt Russel). Sy taak is om die president op te spoor wat ontvoer is en in die tronk aangehou word.
Die konsep is eenvoudig baie cool. Ons verstaan dus dat Hollywood in 'n projek soos hierdie belangstel. Maar as ons glo gerugte rondom die remake, verander dit eintlik die hele konsep!
Dit lyk dus of die tronk-aspek vir 'n ander storie oorgelaat word. As dit die geval is, hoekom maak Hollywood nie net 'n nuwe fliek nie? Gebruik eerder 'n ander naam. Ontsnap uit New York, want dit klink asof hierdie remake nie eens dieselfde elemente sal bevat nie.
Escape From New York is ongelukkig nog 'n Carpenter-klassieker wat geneem word. Al wat ons kan doen is om te wag en te sien of hierdie remake ooit realiseer. Ons hoop dit sal een van die toekomstige herverwerkings wees wat gekanselleer sal word.
5. Die voëls
Op die foto hierbo kan jy die regisseur Alfred Hitchcock, 'n gruwellegende, sien! Die feit dat daar sprake is van die maak van’n remake van een van sy rolprente is heeltemal absurd. Ons onthou dat Hitchcock se vroeëre film Psycho ook 'n remake in 1998 gekry het. Op die ou end het hierdie Psycho remake 'n volledige drama geword.
The Birds handel oor 'n reeks onverklaarbare aggressiewe aanvalle deur 'n groep voëls (veral kraaie). Hitchcock het daarin geslaag om eenvoudige diere soos voëls uiters angswekkend te maak. Die film is om hierdie rede geprys deur kritici, wat The Birds 'n groot riller noem, en met voëls as vyande is dit nogal 'n prestasie.
Ons dink die konsep van The Birds sal dalk nie eens op die moderne gehoor werk nie. Maar ter syde gestel, hoe kan Hollywood dink dat 'n remake van hierdie fliek 'n goeie idee is? Nie net sal die hoeveelheid negatiewe reaksies groot wees nie, dit is 'n baie slegte idee om 'n bekende klassieke van 'n bekroonde regisseur te herskep.
Van alle toekomstige herverwerkings is dit 'n groot belediging vir wat Hitchcock agtergelaat het. Ons dink nie iemand wil 'n Birds-remake hê wat, sonder Hitchcock, beslis nie op dieselfde vlak sal wees nie.
4. Die Vlieg
Van die toekomstige herverwerkings, The Fly is 'n ware gruwelklassieker. Die oorspronklike The Fly het in 1958 uitgekom en is goed ontvang, maar dit is nie die bekendste weergawe van die film nie. In 1986 het die regisseur David Cronenberg vir ons 'n remake van The Fly met Jeff Goldblum in die hoofrol gebring. Hierdie Fly-hermaak word deur baie gesien as 'n verbetering op die oorspronklike.
Jeff Goldblum en die spesiale effekte was die mees aangeskrewe. En met spesiale effekte bedoel ons nie vandag se visuele effekte nie. Die Vlieg bevat baie grimering en praktiese effekte. Hierdie was vir die tyd geprys en is steeds lewensgetrou en vreesaanjaend.
Die feit dat 'n hervervaardiging deur sommige as beter as die oorspronklike beskou word, is vreemd. Met dit in gedagte, wonder ons hoekom Hollywood nog 'n remake van The Fly sou waag? Hollywood het reeds twee weergawes van die film wat albei baie geliefd is. Nie net is dit 'n slegte idee nie, nog 'n remake van The Fly sal beslis baie rekenaareffekte bevat.
Deesdae is die filmbedryf baie afhanklik van CGI (rekenaareffekte). Ons is seker dat so goed soos die standaard vir CGI is, niks klop die wonderlike en realistiese grimeerwerk van David Cronenberg se film nie. Van alle toekomstige remakes het The Fly 'n pakkende byskrif gehad. Die Vlieg se byskrif was: Wees bang, wees baie bang. En ons is beslis 'bang' vir 'n nuwe Fly remake.
3. American Psycho
Hierdie fliek met Christian Bale in die hoofrol het die rolprentteaters in die jaar 2000 verower. Bale speel Patrick Bateman, 'n bankier met 'n klein geheim: hy hou daarvan om mense dood te maak. American Psycho bevat 'n supervertoning deur Christian Bale, wat die regte toon tussen kranksinnig, duiwels en komies moes vind. Hierdie woorde beskryf ook die fliek presies. American Psycho is 'n duidelike, dog briljante ervaring en enig in sy soort.
Die rolprent is in 2000 vrygestel, maar speel af in 1987. Daar word gerugte dat 'n hervervaardiging in moderne tye afspeel, met moderne musiek. Ons noem musiek spesifiek omdat dit ook 'n groot rol in die film speel. Batemen is 'n aanhanger van onder andere Phil Collins & Huey Lewis and the News en luister na musiek van hierdie kunstenaars terwyl hy vir sy slagoffers sorg.
Van ons toekomstige herverwerkings is hierdie een wat beslis nie sal werk nie, nie sonder 'n akteur so geniaal soos Christian Bale nie. American Psycho is te uniek om herskep te word. Het jy al ooit vir Christian Bale gesien wat kaal met 'n kettingsaag rondloop? Dit is alles moontlik in American Psycho.
American Psycho is so uniek en goed gemaak, ons hoop Hollywood gaan nie deur met die hermaakplanne en laat die film in vrede nie.
2. Scarface
Van al die toekomstige herverwerkings bevat hierdie een 'n feit wat nie baie mense weet nie. Die Scarface-film van 1983 is reeds’n herverfilming van die gelyknamige rolprent van 1932. Hierdie Scarface-verfilming met Al Pacino in die hoofrol word nie net as myle beter as die oorspronklike beskou nie. Scarface word beskou as een van die beste gangster-flieks wat ooit gemaak is.
Die feit dat Scarface nou 'n nuwe remake kry, is onbeskryflik. Van alle toekomstige remakes is dit die een wat beslis sal uitkom. Die nuwe herverwerking sal op 10 Augustus 2018 in teaters verskyn.
Diego Luna (Star Wars Rogue One) word as Tony Montana vertolk. Regisseur David Ayer (Suicide Squad) is in gesprek met die ateljee om die film te regisseer. Almal sien Scarface met Al Pacino as 'n klassieke, en Tony Montana is beslis een van Pacino se bekendste rolle. Nog 'n Scarface-hermaak is absoluut onnodig.
Dink jy Scarface kan baat by 'n moderne hervervaardiging?
1. Aandenking
Voordat Christoper Nolan met treffers soos The Dark Knight & Inception verskyn het, was dit Memento wat sy naam bekend gemaak het. Memento wys wat jy binne 'n film kan doen. Memento bevat swart en wit tonele in chronologiese volgorde en tonele in kleur. Hierdie kleurtonele is nie in chronologiese volgorde nie.
Memento is 'n fliek wat agteruit afspeel. Die film open met die einde en sluit met die begin. Die film daag jou uit om self al die legkaartstukke op te tel en die storie te ontrafel. Hoekom is dit gedoen? Want ons hoofkarakter, vertolk deur Guy Pearce, ly aan geheueverlies (Amnesia). Nolan wou hê dat die gehoor dieselfde gevoel moes ervaar as wat hy in die film ervaar het. 'n Gevoel dat jy nie weet hoe alles werk nie.
'n Prettige feit: Daar is 'n buitelandse (Engelse) weergawe van Memento wat sirkuleer. Hierdie weergawe sluit die bykomende vermoë in om die fliek in chronologiese volgorde te speel.
Memento is so mindblowing dat die praat van 'n remake net as 'n skande gesien kan word. Memento is 'n 2001-rolprent en nie 'n groot loket met baie spesiale effekte nie. Memento is nie vreeslik oud nie, en het nie 'n "opgradering" nodig soos Hollywood dit graag noem nie.
Van al die toekomstige herverwerkings is dit die een wat ons die meeste verras. Hoekom moet’n meesterstuk soos Memento hergemaak word? Hollywood, dink asseblief aan iets oorspronkliks.
Wat dink jy van toekomstige herverwerkings?
Dit was ons lys van 8 toekomstige herverwerkings. Watter remakes kan jy nie glo is in die werke nie, of is daar sekere remakes waarna jy uitsien?
